Falske nyheter om Trump, for alltid
Nok en gang sprer NTB falske påstander om Trump og lar være å korrigere det selv når andre medier har dementert.
Den siste konspirasjonsteorien mediene lanserte om Trump mens han var president var at han planla og instruerte stormingen av kongressen 6. januar 2021 til tross for at det ennå ikke finnes noe bevis på dette.
Som en fortsettelse av denne konspirasjonsteorien hevdet Washington Post og CBS News 29. mars 2022 at det var noe mystisk med telefonloggene til Det hvite hus den dagen, som kunne indikere at Trump forsøkte å skjule noe.
NTB diltet etter sine amerikanske kolleger – som de alltid gjør – med oppslaget: «Trump-telefonlogg med massivt tomrom 6. januar 2021».
Noen dager senere dementerer CNN «nyheten» om at det mangler masse fra telefonloggen til Det hvite hus den dagen: en offisiell gjennomgang viser at det ikke mangler noe.
Forklaringen på at det ikke ble registrert noen telefonsamtaler via sentralen i Det hvite hus fra presidenten i dette tidsrommet skyldes noe så banalt som at Trump ikke pleide å bruke telefonsentralen fra Det ovale kontor i løpet av arbeidsdagen, kun fra hans residens i Det hvite hus på morgenen og om kvelden. President Obama pleide heller ikke å bruke telefonsentralen fra arbeidskontoret som president.
Hvis mediene hadde sjekket en hvilken som helst annen dag i telefonloggen til Trump hadde de altså sett at loggen 6. januar 2021 så ut som en hvilken som helst dag mens han var president, som da undergraver hele ideen om at det var ugler i mosen. Men hvorfor pirke hull i en fiffig idé som skal støtte en konspirasjonsteori?
NTB har fortsatt ikke dementert deres sak og påstandene de har fremmet basert på det, men det har derimot Dagbladet.
Men selv før CNNs dementi var NTBs oppslag feilaktig og misvisende.
Holdt ikke Trump en tale den dagen, NTB?
Først skulle NTB ape sine amerikanske kolleger ved å overdrive hvor lang tid det gikk uten at det ble registrert en telefonsamtale med presidenten den dagen:
Ifølge loggene til Det hvite hus gikk det nesten åtte timer uten at daværende president Donald Trump tok en eneste telefon, mens Kongressen var under angrep. […] Mellomrommet varte mellom 11.17 og 18.54 den 6. januar 2021, mens kongressbygningen ble stormet av en voldelig mobb med Trump-tilhengere.
Her gir NTB inntrykk av at Kongressen var invadert i hele dette tidsrommet, med slepphendt bruk av «mens». En tidslinje fra den dagen viser derimot at demonstrantene ikke brøt seg inn i kongressbygningen før kl. 14.12, altså tre timer inn i det «massive tomrommet» i telefonloggen.
I løpet av disse tre timene holdt Trump en tale utendørs fra ca. kl. 12.00–13.10. En kan kanskje tenke seg at han forberedte seg i forkant, og det tar alltid en del tid å frakte USAs president sikkert fra A til B. En halvtime–time på hver side av dette forsvinner dermed også.
Skulle presidenten kanskje ringt via telefonsentralen i Det hvite hus mens han holdt på med en tale utendørs? Det var altså reelt sett bare snakk om et par timer etter angrepet var et faktum at det ikke ble registrert noen samtaler, som uansett var helt normalt for Trumps telefonvaner.
NTB klarer ikke forholde seg til grunnleggende fakta om det som skjedde den dagen.
Den eneste som døde av stormingen av Kongressen var en Trump-tilhenger
Da det hadde gått ett år siden 6. januar 2021 hadde norske medier masse oppslag om hendelsen hvor de gjenfortalte følgende påstand, som NTB inkluderer igjen i denne saken: «En egen komité i Kongressen etterforsker nå hendelsene, der fem personer døde.»
Inntrykket leseren skal få er at fem personer ble drept på grunn av stormingen av kongressen, og de som husker hva mediene hevdet da det skjedde, så var det politifolk man mente var blant de døde. Det var «disse» Demokratene holdt ett minutts stillhet for ved ettårsmarkeringen.
Det er bare et lite problem: det er ikke sant.
Joda, fem personer døde den dagen i og omegn Kongressen, men den eneste av disse som hadde noe med «hendelsen» å gjøre var Ashli Babbitt, en ubevæpnet Trump-tilhenger som ble skutt og drept på kloss hold av politiet.
Tre andre personer døde av naturlige årsaker, og en døde av amfetaminoverdose.1
Rett etter hendelsen hevdet New York Times at politimannen Brian Sicknick døde etter å ha blitt slått med en brannslukker, men måtte senere dementere hele påstanden da dødsårsaken senere ble konstatert å være to hjerneslag forårsaket av naturlige årsaker.2
Det komiske med dette er at NTB faktisk skrev om Sicknicks egentlige dødsårsak da dette ble kjent i april 2021 – men i januar 20223 ble Sicknick inkludert i NTBs «fakta om storming av Kongressen» som et av dødsfallene forbundet med saken («en politimann døde senere av skader han ble påført»).
3. september 20214, 12. september 20215, 2. januar 2022, og 6. januar 20226 har NTB gjentatt «fem mennesker mistet livet»-myten, som igjen har blitt spredt bredt og vidt blant norske medier.
6. januar 2022 sendt jeg en e-post til Sigurd Falkenberg Mikkelsen og Eirin Tjoflot hos NRK om hva kilden deres var for påstanden «Fem menneske mista livet i samband med storminga.» Jeg fikk aldri noe svar. Den kvelden gjentok NRK påstanden på Dagsrevyen:
NTB og norske medier nekter altså å gi slipp på en påstand som er beviselig feil, en løgn som har blitt brukt helt siden hendelsen til å fremstille angrepet som et dødelig angrep utført av Trump-tilhengere – når det i realiteten var kun én Trump-tilhenger som ble drept.
Det er viktig å forstå hvorfor det er så kritisk for Trumps motstandere å klamre seg fast til denne myten: det gir og har gitt dem påskudd for å kalle det hele et «terrorangrep», som igjen har blitt klistret på alle Trumps tilhengere, og Republikanerne som parti.
Ingen dødsfall blant andre enn Trumps tilhengere, intet terrorangrep. Derfor må myten om «fem døde» leve for alltid.
Demokratenes konspirasjonsteorier er NTBs nyheter
Den siste kremtoppen på denne relativt korte saken fra NTB er følgende:
Etterforskerne ser nå på hvorvidt Trump brukte uoffisielle kanaler, deriblant såkalte «burner phones» – billige telefoner med forhåndsbetalte SIM-kort som vanligvis kastes etter bruk.
Først er det viktig å vite at «etterforskerne» det siktes til her er… Demokratene sin egen komité for å etterforske hendelsen.
Her lanseres en konspirasjonsteori som del av den større konspirasjonsteorien: at Trump har brukt anonyme mobiltelefoner til å holde samtaler 6. januar 2021 for å skjule sine spor, i det han angivelig planla og regisserte angrepet på Kongressen.
Det eneste som mangler er et eneste fnugg av bevis for at Trump gjorde noe annet enn å bruke ytringsfriheten sin på en særdeles uansvarlig måte den dagen, og i tiden etter han tapte presidentvalget i 2020.
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_United_States_Capitol_attack
https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Brian_Sicknick
https://www.dagsavisen.no/nyheter/2022/01/02/ett-ar-etter-stormingen-av-kongressen-er-amerikanerne-enda-mer-splittet/
https://www.dagen.no/nyheter/sjaman-erklaerte-seg-skyldig-for-kongress-storming/
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/nWvQaJ/seks-politifolk-risikerer-straff-etter-kongress-stormingen
https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2022/01/06/fa-republikanere-til-stede-under-markeringen-av-arsdagen-for-kongresstormingen/
De har vel også holdt seg langt unna alle uregelmessighetene som nå har blitt avslørt i forbindelse valget, som f.eks. manglende "chain of custody"-papirer i Georgia og massiv stemmesanking i samme delstat.
Og så har vi selvfølgelig påstanden om at Trump forsøkte å overtale Raffensperger til å komme opp med flere stemmer for han da.