FHI fortsetter å lyve om fordelingen blant innlagte COVID-pasienter

Siden uke 7 2022 har de med 3. dose koronavaksine vært overrepresentert blant de innlagte – men FHI later som noe annet.

Jeg tar ikke lett på å anklage FHI for å lyve, men det er ingen tvil denne gang.

Antallet personer som har tatt en 3. dose koronavaksine begynte å flate ut allerede i uke 4 2022, etter flere uker med færre og færre nye som tok en «booster».

Økningen fra uke 4 til uke 12 var på 3,8 prosentpoeng sammenlignet med en økning på 3,1 prosentpoeng mellom uke 3 og 4. Siden uke 7 har ikke andelen økt med mer enn 1 prosentpoeng, og den har stått helt stille på 53 prosent siden uke 10.

Andelen av de med 3 doser blant de innlagte har derimot økt jevnt i hele 2022 og vokste fortsatt i uke 12. I uke 1 utgjorde de med 3 doser 52 prosent av sin befolkningsandel blant de innlagte, mens det i uke 12 sto på 136 prosent.

Personer vaksinert med 3 doser er altså per uke 12 2022 overrepresentert blant de innlagte med hovedårsak COVID pålydende 36 prosent.

De med 3 doser har vært overrepresentert blant de innlagte siden uke 7, da andelen bikket over 100 prosent til 101, sett opp mot deres andel av befolkningen.

I uke 7 skrev FHI likevel følgende rett etter de oppgav antall og andel av de innlagte som hadde 3 doser:

De siste ukene har en økende andel av nye innleggelser vært blant personer som har fått tre vaksine doser (Figur 7), noe som er i tråd med den økende andelen av befolkningen som har fått tre doser.

Dette har FHI gjentatt hver uke siden uke 7 – til tross for at det hver uke har vært feil.

Mellom uke 1 og uke 7 økte andelen av befolkningen som har fått tre doser med 17,7 prosentpoeng, mens deres andel blant de innlagte vokste med 35 prosentpoeng, nesten nøyaktig det dobbelte.

Hvis man strammer inn betydningen av «de siste ukene» var tilsvarende økningen mellom uke 4 og uke 7 henholdsvis 3,3 prosentpoeng og 21 prosentpoeng – det 6-dobbelte!

Hvordan i alle dager kan FHI hevde at økningen blant de innlagte er «i tråd med» økningen blant befolkningen i denne perioden?

Siden uke 11 har FHI sluttet helt å levere ut tall og andel på fordelingen etter vaksinestatus blant de innlagte, mens de har fortsatt med en litt anonym graf som viser utviklingen. Grafen viser ikke forholdet mellom den angitte gruppen og deres andel av befolkningen.

En graf for de med tre doser ser nemlig slik ut basert på FHIs tall og tall uthentet grafisk fra deres grafer for uke 11–12:

I deres oppsummering for uke 12 skriver FHI fortsatt:

Alvorlig covid-19 rammer nå særlig uvaksinerte personer og vaksinerte personer med høy alder eller underliggende sykdommer.

Dersom vi tegner inn andelen av de uvaksinerte blant befolkningen – 22 prosent – over FHIs graf på andelen blant de innlagte, ser vi derimot at det de hevder om at «særlig» uvaksinerte rammes av alvorlig COVID ikke har vært sant siden uke 6:

Er det derfor FHI sluttet å publisere tallene under seksjonen om fordelingen etter vaksinestatus etter uke 10?

Hvorfor sluttet FHI å publisere fordelingen av COVID-innleggelser etter vaksinestatus?

Fordi det nå har blitt så åpenbart at det de gjentar hver uke ikke stemmer lenger og at det kan indikere at vaksineeffekten, selv for de med 3 doser, nå har smuldret opp?

Det er uansett grunn krystallklart at FHI er på feil side av sannheten om 3. dose og effekt mot innleggelse siden februar 2022.

Når de uke for uke velger å fortsette å være på feil side av sannheten må en anta at det er et bevisst valg og at de derfor med vilje feilinformerer det norske folk.