Har mRNA-vaksinene tatt livet av fler unge voksne enn de har reddet?
Flere og flere forskningsfunn tyder på at vaksinepresset mot unge voksne vil over tid ha tatt flere liv enn COVID ville gjort.
En ny dansk gjennomgang av tidligere studier viser at mRNA-vaksinene ikke produserte nedgang i dødelighet totalt sett, mens den andre vaksinetypen (AstraZeneca og Johnson&Johnson) hadde betydelig effekt mot dødelighet.
Selv om mRNA-vaksinene kan ha redusert COVID-dødsfall kan de også ha produsert omtrent like mange dødsfall hovedsakelig via hjerterelaterte årsaker.
Forfatterne av studien påpeker at det er en overvekt av unge, relativt friske blant de som var med i studiene til vaksineprodusentene, som kan han medført liten effekt mot COVID-dødsfall samtidig som man forårsaket dødsfall fra selve vaksinen. Dersom flere eldre og syke i risikogruppene hadde vært inkludert, kunne man kanskje funnet større nedgang i COVID-dødsfall og færre vaksinerelaterte dødsfall.
Dette kan være nok et tegn på at "alle bør vaksinere seg"-strategien som de aller fleste land bestemte seg for kan ha vært et stort feiltrinn, at man heller burde fokusert vaksineringen på bare de eldre og de i risikogruppene.
Det er dette jeg har påpekt overfor Ingeborg Senneset og andre vaksine-pushere hele veien, med utgangspunkt i forskning som tilsier at unge, friske mennesker nesten aldri dør av eller blir alvorlig syke, mens det er nettopp blant denne gruppen man finner mange alvorlige vaksinerelaterte bivirkninger, inkludert dødsfall.
Senneset og mange andre må nå ta innover seg at de muligens har presset mange unge voksne til å vaksinere seg til tross for at de ikke hadde et reelt behov for det, og at en del av disse har endt opp med alvorlig bivirkninger eller mistet livet som resultat.
Hjertemuskelbetennelse, som er en av de mest hyppige bivirkningene av vaksinene, er assosiert med vesentlig høyere dødelighet1 i årene etter første innleggelse.
Forskning om hjertemuskelbetennelse tilsier at dødelighetsregnskapet for unge, relativt friske voksne som har tatt vaksinen vil ende opp negativt, og at man dermed har tatt livet av unge mennesker helt uten grunn.
Det vil si, den eneste grunnen til at man har tatt livet av dem er en flokkmentalitet presset frem av politikerne og mediene av politiske årsaker, som skapte et enormt gruppepress til å ta en vaksine man reelt sett ikke hadde behov for og som i verste fall gjorde mer skade enn nytte – for akkurat denne gruppen.
Akkurat som FHI egentlig var redd for at skulle være tilfellet, før Høie, Solberg og resten av smittevernstaten begynte å blande seg opp i det faglige.
En våken og kritisk leser påpekte at det sto hjerteposebetennelse der det skulle stå hjertemuskelbetennelse, dette er nå rettet. (kl. 11.56, 9.5.22).
Long-term prognosis following hospitalization for acute myocarditis – a matched nationwide cohort study (Scandinavian Cardiovascular Journal Volume 55, 2021)