Krigen mot uvaksinerte basert på feilaktig og misvisende FHI-statistikk

Byrden på helsevesenet fra uvaksinerte COVID-pasienter og risikoen blant uvaksinerte for alvorlig sykdom har blitt systematisk overdrevet av FHI.

Etter Solberg-regjeringen feiret en gjenåpning av landet i slutten av september begynte myndighetene å få et forklaringsproblem: det ble stadig flere vaksinerte blant de smittede, innlagte og døde.

I løpet av en måned hadde andelen COVID-pasienter som var vaksinerte doblet seg fra ca. 1 av 3 til et flertall på 2 av 3. FHI kunne ikke lenger konstatere at flertallet av innleggelsene var blant de uvaksinerte.

Plutselig var det noe som skurret kraftig om vaksinenes effekt mot alvorlig sykdom.

Derfor publiserte FHI et mye omtalt Facebook-innlegg 15. november 2021 med en infografikk med tall fra uke 44 om forskjellen mellom risikoen for innleggelse blant de uvaksinerte og vaksinerte. Målet var å (bort)forklare at de fullvaksinerte nå var i flertall blant COVID-innlagte og insistere på at alle uvaksinerte bør vaksinere seg.

Risikoen var nemlig betydelig høyere blant de uvaksinerte, så derfor skulle man ikke henge seg opp i at veksten blant de vaksinerte COVID-pasientene var større enn deres vekst blant befolkningen.

Med dette som bakteppet eskalerte en svertekampanje på sosiale medier og i pressen mot de uvaksinerte fordi de angivelig utgjorde en unødvendig og provoserende belastning på helsevesenet som kunne føre til gjeninnføringen av smitteverntiltak.

Krigen mot de uvaksinerte var fullkommen da Støre-regjeringen 13. desember 2021 gjeninnførte en rekke smitteverntiltak og stengte deler av landet ned igjen, angivelig fordi helsevesenet sto i fare for å knele.

Syndebukken – uvaksinerte – var utpekt på forhånd, nå skulle de flås i offentlighet.

FHI har på flere måter bidratt til en uriktig fremstilling av hvem som blir alvorlig syk av COVID, hvor mange av de innlagte faktisk var uvaksinerte, og hvorvidt friske eller unge uvaksinerte hadde større risiko for innleggelse enn vaksinerte.