NRKs Anders Tvegård gjentar Biden-kommentar som sin egen
Biden har på sin side muligens hermet etter New York Times' påstander om Trump.
På Dagsrevyen 6. januar 2025 leverte NRKs USA-korrespondent Anders Tvegård følgende tankerekke:
Det har også vært en omskriving av historien de fire siste åra. Det som skjedde for fire år siden har blitt kalt en «kjærlighetens dag». Det var ikke de scenene som amerikanere kunne se utspille seg bak her med knuste vinduer og kamper mellom politi og demonstranter.
President Joe Biden fikk en kommentar publisert i Washington Post samme dag hvor han skrev:
An unrelenting effort has been underway to rewrite — even erase — the history of that day. To tell us we didn’t see what we all saw with our own eyes.
Tvegård fremfører altså Bidens påstand som sin egen, uten å gjengi hvor den kom fra. New York Times skrev også noe lignende dagen før, hvor de hevder at Trump nå kaller 6. januar 2021 for «kjærlighetens dag».
Men dette er nok et eksempel på at pressen tar Trump langt ut av sammenheng for å fremme et narrativ de ønsker å gjøre til virkelighet.
Påstanden er basert på et folkemøte Trump deltok på i oktober 2024 midt i valgkampen, der han snakket om det som skjedde 6. januar 2021 (25 minutter inn i videoen):
Trump skilte her mellom de som møtte opp for å høre hans tale, og de som senere angrep Kongressen. Det var førstnevnte han mente var en «kjærlighetens dag», ikke angrepene på Kongressen.
Det gjør han tydelig når han sier:
Very importantly, you had hundreds of thousands of people come to Washington. They didn't come because of me. They came because of the election. They thought the election was a rigged election, and that's why they came. Some of those people went down to the Capitol, I said, peacefully and patriotically, nothing done wrong at all. Nothing done wrong. And action was taken, strong action. Ashli Babbitt was killed. Nobody was killed.
There were no guns down there. We didn't have guns. The others had guns, but we didn't have guns. And when I say we, these are people that walked down. This was a tiny percentage of the overall, which nobody sees and nobody -- nobody shows.
But that was a day of love from the standpoint of the millions -- it's like hundreds of thousands. It could have been the largest group I've ever spoken before. They asked me to speak. I went, and I spoke. And I used the term peacefully and patriotically.
Det er ikke alltid lett å henge med når Trump snakker, men leser man hele utsagnet fra Trump, er det tydelig at:
han skiller mellom de som møtte opp for å høre ham tale (som han påstår var hundretusener, noe som ikke stemmer), og de som gikk ned til Kongressen
«kjærlighetens dag» mente han var fra perspektivet til de som møtte opp for å høre ham tale
at de som angrep Kongressen var en liten brøkdel av totalen av mennesker som møtte opp den dagen
Kongresskomiteen som gransket 6. januar 2021 kom fram til at 53 000 møtte opp til Trumps tale den dagen, som betyr at Trump har rett i at de som tok seg inn i Kongressen senere var en liten andel av disse.
36 % av amerikanere mener Bidens seier i 2020 var ugyldig — det var mange av disse som dukket opp for å høre Trump (og andre) holde taler 6. januar 2021 om det de mente var et valg preget av juks og uregelmessigheter.
De aller fleste av de som møtte opp for dette, deltok ikke i stormingen av Kongressen etterpå. Biden, Demokratene og pressen har lenge ønsket å skrive om historien for å late som disse to tingene ikke kan skilles fra hverandre.
Det stemmer altså ikke at Trump kalte stormingen av Kongressen for en «kjærlighetens dag» — han snakket om alle dem som møtte opp for å støtte ham den dagen i forkant av stormingen.
I realiteten er det altså Biden, New York Times og deres ukritiske mikrofonstativ i Anders Tvegårds skikkelse som forsøker å skrive om historien ved å fjerne nyansene om hva som skjedde 6. januar 2021, og ta Trump ut av sammenheng for å hevde at han forsøker å skrive om historien.