NTB forsøkte sitt beste å beskytte Biden

En titt tilbake på hvordan hele Norges propagandasentral forsøkte å begrave fellende bevis på at Joe Biden ikke var mentalt skikket til å være president.

I morgen kommer boken som kan ødelegge president Joe Bidens ettermæle, «Original Sin: President Biden's Decline, Its Cover-Up, and His Disastrous Choice to Run Again». Den ene forfatteren av boken, Alex Thompson, har offentliggjort lydklipp av Bidens avhør med spesialetterforsker Robert Hur fra oktober 2023 som ledd i boklanseringen. All tvil om Bidens tilstand kan nå trygt legges bort:

I februar 2024 kom Hurs anbefaling om å ikke tiltale Biden etter granskningen av hans håndtering av graderte dokumenter, der den avgjørende grunnen til å ikke forsøke en tiltale var at Biden var «en sympatisk, velmenende, gammel mann med dårlig hukommelse» som en jury aldri kom til å dømme.

Helt siden 2020, da Bidens stab forsøkte å gjemme ham vekk store deler av valgkampen, med COVID som unnskyldning, verserte det rykter og bevis for at Biden ikke var helt med lenger. I årene som president hopet det seg opp med tilfeller av at han surret med hukommelsen, viste tegn på å være fysisk svekket, og at hans helsetilstand generelt ikke var det man forventer av en president.

Nyheten om at Hur hadde anbefalt å ikke tiltale ham fordi han var — for å si det litt mer direkte, dement — slo ned som en politisk bombe i den pågående presidentvalgkampen i USA. Biden hadde nettopp vunnet primærvalget i South Carolina, første steg i prosessen til å kunne stille til gjenvalg.

Hurs kommentar om Bidens mentale helse var den største snakkisen i amerikansk politikk på det tidspunktet og var første alvorlige sprekk i Biden-regjeringens forsøk på å holde tilstanden til presidenten hemmelig.

Hvordan dekket NTB, nyhetsbyrået alle norske medier stoler på til å gi dem rask og pålitelig oppsummering av det som skjer i verden, denne nyheten?

Kunsten å gjemme dårlige nyheter

Dersom man hadde vært ansatt i Det hvite hus under Bidens ledelse, ville man naturligvis lagt vekt på at Hur hadde anbefalt å droppe tiltale av Biden i saken. Det samme gjorde NTB.

Overskriften 8. februar fra NTB: «Spesialetterforsker: Ikke grunnlag for å reise straffesak mot Biden i dokumentsaken». I en sak med 489 ord og 17 avsnitt, ventet NTB helt til siste setning i saken før de forsiktig meddelte nyheten som kunne endre hele valgkampen:

Blant kommentarene Det hvite hus trolig reagerer på, er at Hur sier at Biden i samtaler med ham framsto «som en sympatisk, velmenende eldre herre med dårlig hukommelse».

NTB visste selvsagt at det var nøyaktig denne kommentaren Det hvite hus reagerte på, og NTB visste også at denne kommentaren var den store nyheten i saken. Likevel forsøkte de å hale ut tiden på leserens interesse ved å plassere den helt til slutt, i god gammeldags bury the lede-stil.

Noen timer senere, satt NTB ut mikrofonstativet for Biden: «Biden: Den best kvalifiserte i landet til å være president». Saken inneholder nesten bare Bidens forsvar av seg selv, og ingenting om at dette kunne bli et betydelig problem for ham i valgkampen, ei heller noe referanse til at dette var nok et bevis på mange tidligere indikasjoner på at Biden slet mentalt.

Bidens pressekontor i Norge

Etter Biden-regjeringen hadde fått sovet på det, kom NTB tilbake på kvelden med en ny oppdatering direkte fra Det hvite hus: «Det hvite hus slår tilbake mot rapport som omtaler Biden som velmenende, men glemsk».

Her får Biden spre påstander om et «politisk bakholdsangrep», visepresident Harris fikk spre påstander om «politisk motivert omtale», og NTB hevdet at «Biden ble renvasket for mistanken om lovstridig håndtering av dokumenter», til tross for at det var nøyaktig det motsatte Hur hadde sagt.

NTB refererer også fra en talsperson fra Det hvite hus om at Hurs kommentarer om Bidens mentale helse var «uberettiget og upassende kritikk» og at Hur «gikk ut over sine fullmakter på grunn av den betente, polariserte situasjonen i amerikansk politikk».

Ingen innvendinger til disse påstandene fra Det hvite hus og Biden ble nevnt av NTB, en fullstendig ensidig sak.

Til tross for NTBs forsøk på å beskytte Biden, kunne de ikke endre virkeligheten som slapp inn forbi propagandafilteret deres.

VGs kommentator Per Olav Ødegård, ikke akkurat noen Trump-venn, sa rett ut det NTB jobbet iherdig for å holde tilbake fra norske lesere:

For Joe Biden inneholdt spesialetterforsker Robert Hurs rapport en god og en dårlig nyhet. Problemet for Biden er at den dårlige nyheten fullstendig overskygger den gode.

Men hos NTB overskygget ikke den dårlige nyheten for den gode i det hele tatt.

Er NTB et nyhetsbyrå eller et PR-byrå?

Når man nå ser hvilken konspirasjon Bidens regjering holdt på med for å lure den amerikanske befolkningen og hele verden med hensikt til å kunne stå til gjenvalg og muligens bli president i enda en periode, er det viktig å huske på hvordan NTB valgte, som de så ofte gjør, å binde seg til masten hos Demokratene.

Hurs kommentar var en titt bak forhenget som pressen så ofte forsøker å gjemme sannheten bak når det passer seg politisk.

To uker før NTB hoppet og danset for Biden, gav jeg også en titt bak forhenget i svar til Nettavisen:

– Det kan tenkes man inn mot august plutselig bestemmer seg for at Biden er syk eller for skrøpelig til å være president. De kan finne på en unnskyldning. Bidens lege vil si at nå er han for gammel eller har et helseproblem. De kan finne en ny kandidat på landsmøtet, sier Gooding. […] Nå er mange demokrater lite entusiastiske. De skjønner at Biden er gammel og skrøpelig, sier Gooding.

Noen av oss er villige til å ta inn det vi ser og innrømme det høyt, mens andre leser NTBs propaganda og nøyer seg med det.

Samtlige andre «USA-eksperter» som uttalte seg i samme sak i slutten av januar 2024 var sikre på at Biden kom til å bli kandidaten til Demokratene.

De stolte nok litt for mye på aviser som serverer NTB.