Attentatforsøk mot høyesterettsdommer i USA møtes med gjesp hos norske medier

Hvorfor er norske journalister så ambivalente om en alvorlig trussel mot det amerikanske rettssystemet og demokratiske institusjoner?

Natt til onsdag 8. mai ble en person arrestert utenfor hjemmet til høyesterettsdommer Brett Kavanaugh, som nå har blitt tiltalt for å ville utføre et attentat mot dommeren. Grunnen skal være den lekkede høyesterettsavgjørelsen om abort og at dommeren støtter opp om retten til å bære våpen i tråd med andre grunnlovstillegg.

Forholdet ble offentliggjort i amerikanske medier ca. kl. 16 norsk tid samme dag. Responsen i de fleste amerikanske medier har vært nøktern og dempet, som er umulig å se for seg at ville vært tilfellet dersom målet for attentatet var en dommer utnevnt av Demokratene.

Norske NTB har nå i skrivende stund ca. 18 timer senere kun skrevet to versjoner av en kort sak, den lengste av dem på 160 ord.

NRK har ikke skrevet en fullstendig artikkel om saken ennå, bare 2 korte notiser. Aftenposten har ikke gjort stort mer enn å formidle NTBs korte nyhetsmelding. VG har bare publisert en kort notis.

Hos Nettavisen 4. mai skrev jeg om den krevende sikkerhetssituasjonen som hadde oppstått i kjølvannet av lekkasjen av en kommende rettsavgjørelse som kan endre abortpraksisen i USA:

Dermed er det tilløp til at det nå er Demokratene som setter i gang en illsint mobb som bruker vold og trusler for å overkjøre demokratiske prosesser, slik det ble 6. januar 2021 da en del Trump-tilhengere forsøkte fånyttes å stanse sertifisering av presidentvalget.

Det som gjenstår å se er om pressen denne gang kommer til å være like kritiske til denne formen for forulemping av demokratiet.

Jeg tror vi har fått svaret vårt.

Uviktig med trusler fra amerikansk venstreside

På Facebook 7. mai skrev jeg om den venstreradikale gruppen Ruth Sent Us, som hadde offentliggjort hjemstedsadressene til de såkalt konservative høyesterettsdommerne, og inviterte til demonstrasjoner utenfor boligene til dommerne:

En venstreradikal gruppe har lagt ut informasjon som viser hvor høyesterettsdommerne utnevnt av republikanske presidenter bor i forkant av planlagte protester i nærheten av disse 11. mai. Gjett om norske medier kommer til å nevne dette.

Norske medier har fortsatt en måned senere ikke nevnt gruppen Ruth Sent Us i forbindelse med demonstrasjoner eller trusler mot høyesterettsdommerne en eneste gang.

Hva annet har norske medier gitt plass til om USA siden attentatforsøket mot Kavanaugh ble kjent?

Andre ting viktigere enn attentat mot en høyesterettsdommer

NTB har skrevet to saker på 283 og 349 ord om at Biden åpnet et toppmøte med en hyllest til demokratiet. NTB har også skrevet to saker på 51 og 283 ord om at Representantenes hus har vedtatt et lovforslag om å øke kjøpealderen for halvautomatiske rifler til 21 år. Om Uvalde-drapene har NTB også siden attentatforsøket ble kjent skrevet to saker på 361 og 607 ord. Tidligere samme dag publiserte NTB en sak på 424 ord om at en skuespiller holdt en appell om våpenlover.

NRK Kveldsnytt formidlet de to sistnevnte NTB-sakene, men ingenting om attenatforsøket mot Kavanaugh. Jeg lykkes ikke å finne noe i NRKs mange forskjellige nyhetsprogrammer på TV og radio om attentatforsøket.

Aftenposten har skevet en grundig sak om at Demokratene håper å trekke seere til høringene om stormingen av kongressen 6. januar 2021. I døgnet før attentatforsøket ble kjent skrev Aftenposten en lengre sak om det samme som NTB om skuespilleren og våpendebatten, og en artikkel om at CNN legger om stilen. Men de har altså ennå ikke skrevet en egen sak om attentatforsøket, kun formidlet NTBs korte nyhetsmelding.

Så det er ikke at det ikke har vært anledning og plass til å snakke om amerikanske forhold siden attentatforsøket ble kjent — det er bare ikke så veldig viktig når norske journalister ikke har noe sympati med den som kunne blitt drept.

Trump skrøt en gang av at hans tilhengere ikke ville brydd seg selv om han skjøt noen på åpen gate i New York. Det kan se ut som Demokratene kan skryte om noe lignende når det gjelder pressen som deres egne heiagjeng.