Demokratene tyr til vitenskapsfornektelse og konspirasjonsteorier i abortdebatten
georgegooding.substack.com
Demokratene liker dårlig abortpolitikken til de mest konservative delstatene, der man typisk innfører et abortforbud etter 6. uke i svangerskapet, med henvisning til at det er da fosteret får et hjerteslag, som noen da mener betyr at det er å regne som et levende menneske.
Når det blir for vrient å argumentere imot de som mener at et hjerteslag er ensbetydende med et levende menneske som skal vernes etter grunnloven velger man nå en ny strategi: å fornekte at et foster får et hjerteslag ved 6. uke.
Stacey Abrams, guvernørkandidat i Georgia – best kjent for å mene at det egentlig var henne som vant guvernørvalget hun tapte i 2018 – kom nylig med følgende utsagn:
There is no such thing as a heartbeat at six weeks. It is a manufactured sound designed to convince people that men have the right to take control of a woman's body.
På norsk:
Det finnes ikke noe hjerteslag ved seks uker. Det er en produsert lyd skapt for å overbevise folk at menn har retten til å kontrollere en kvinnes kropp.
La oss først få unna et par viktige fakta:
et hjerteslag er ikke det samme som hjertelyd; et hjerteslag kan lage hjertelyd
ved 6 uker begynner fosteret å få et hjerteslag, men denne lager ikke lyd
fosteret får ikke hjertelyd før den utvikler klaffer i hjertet rundt uke 10
en vaginal ultralyd ved uke 6 plukker opp bevegelsen av hjerteslaget til fosteret
hjertelyden man får høre fra fosteret skjer med et doppler-apparat etter uke 10
Stacy Abrams klarer å mene alle disse tingene samtidig:
et foster ved 6 uker har ikke et hjerteslag (feil)
lyden av et hjerteslag ved uke 6 er «oppkonstruert» (feil, man måler ikke lyden av et hjerteslag ved uke 6, men man oppfatter hjerteslaget via ultralyd)
den «oppkonstruerte» lyden er skapt av menn for å verne om streng abortpolitikk (kykkelikokos konspirasjonsteori)
Den eneste måten Abrams klarer å fremføre denne idiotien er fordi det er lett å forveksle hjerteslag og hjertelyd, og at folk flest ikke vet at et foster bare har et hjerteslag og ikke hjertelyd mellom 6. og 10. uke i svangerskapet.
For å motarbeide konservativ abortpolitikk er Abrams altså villig til å både fornekte vitenskapelige fakta samtidig som hun sper på med en rabiat konspirasjonsteori uten noe som helst belegg.
Fremfor å arrestere Abrams på dette, bistår nå amerikanske journalister i å tåkelegge hva hun egentlig sa, at det faktisk er helt feil, og at hun bevisst forsøker å feilinformere. Planned Parenthood, USAs største aktør innenfor abort, endret informasjon på nettsidene sine for å støtte opp om Abrams’ feilaktige fremstilling.
Den nye sannheten om ting blir hva enn som er politisk beleilig for Demokratene til enhver tid. Passer ikke fakta med det de ønsker å hevde, så endrer man bare hva som skal anses som fakta. Vitenskapelige fakta omformes på et øyeblikk; på internett er ingenting skrevet i stein.
Du vil neppe høre om denne galskapen i norsk presse; Abrams er jo på «riktig» side av amerikansk politikk.
Demokratene tyr til vitenskapsfornektelse og konspirasjonsteorier i abortdebatten
Demokratene liker dårlig abortpolitikken til de mest konservative delstatene, der man typisk innfører et abortforbud etter 6. uke i svangerskapet, med henvisning til at det er da fosteret får et hjerteslag, som noen da mener betyr at det er å regne som et levende menneske.
Når det blir for vrient å argumentere imot de som mener at et hjerteslag er ensbetydende med et levende menneske som skal vernes etter grunnloven velger man nå en ny strategi: å fornekte at et foster får et hjerteslag ved 6. uke.
Stacey Abrams, guvernørkandidat i Georgia – best kjent for å mene at det egentlig var henne som vant guvernørvalget hun tapte i 2018 – kom nylig med følgende utsagn:
På norsk:
La oss først få unna et par viktige fakta:
et hjerteslag er ikke det samme som hjertelyd; et hjerteslag kan lage hjertelyd
ved 6 uker begynner fosteret å få et hjerteslag, men denne lager ikke lyd
fosteret får ikke hjertelyd før den utvikler klaffer i hjertet rundt uke 10
en vaginal ultralyd ved uke 6 plukker opp bevegelsen av hjerteslaget til fosteret
hjertelyden man får høre fra fosteret skjer med et doppler-apparat etter uke 10
Stacy Abrams klarer å mene alle disse tingene samtidig:
et foster ved 6 uker har ikke et hjerteslag (feil)
lyden av et hjerteslag ved uke 6 er «oppkonstruert» (feil, man måler ikke lyden av et hjerteslag ved uke 6, men man oppfatter hjerteslaget via ultralyd)
den «oppkonstruerte» lyden er skapt av menn for å verne om streng abortpolitikk (kykkelikokos konspirasjonsteori)
Den eneste måten Abrams klarer å fremføre denne idiotien er fordi det er lett å forveksle hjerteslag og hjertelyd, og at folk flest ikke vet at et foster bare har et hjerteslag og ikke hjertelyd mellom 6. og 10. uke i svangerskapet.
For å motarbeide konservativ abortpolitikk er Abrams altså villig til å både fornekte vitenskapelige fakta samtidig som hun sper på med en rabiat konspirasjonsteori uten noe som helst belegg.
Fremfor å arrestere Abrams på dette, bistår nå amerikanske journalister i å tåkelegge hva hun egentlig sa, at det faktisk er helt feil, og at hun bevisst forsøker å feilinformere. Planned Parenthood, USAs største aktør innenfor abort, endret informasjon på nettsidene sine for å støtte opp om Abrams’ feilaktige fremstilling.
Den nye sannheten om ting blir hva enn som er politisk beleilig for Demokratene til enhver tid. Passer ikke fakta med det de ønsker å hevde, så endrer man bare hva som skal anses som fakta. Vitenskapelige fakta omformes på et øyeblikk; på internett er ingenting skrevet i stein.
Du vil neppe høre om denne galskapen i norsk presse; Abrams er jo på «riktig» side av amerikansk politikk.