Måten Google har endret artikler for å promotere pronomenet «hen» viser hvordan kjønnsideologi går foran språkfaglige hensyn.
Vi får håpe at «hen» går samme veien som Språkrådets tidligere «pøbb» og «sørvis», som ingen noensinne har brukt.
Fra samme Språkrådet-direktør som bestemte at nordmenn, inkl. innvandrere uten utdanning i nynorsk, skal tvinges til å lese nynorsk på offentlige nettsteder. Litt vel ideologisk og en anelse woke.
Det verste er at veldig mange tror at Språkrådet representerer en slags gullstandard for norsk språk. Man vil ha større utbytte av å bruke NAOB.
NAOB har ikke med dette med "foretrekker" i sin definisjon av hen: https://naob.no/ordbok/hen_2
Huffameg – de synes vel de er nødt til å ha det med.
Vi får håpe at «hen» går samme veien som Språkrådets tidligere «pøbb» og «sørvis», som ingen noensinne har brukt.
Fra samme Språkrådet-direktør som bestemte at nordmenn, inkl. innvandrere uten utdanning i nynorsk, skal tvinges til å lese nynorsk på offentlige nettsteder. Litt vel ideologisk og en anelse woke.
Det verste er at veldig mange tror at Språkrådet representerer en slags gullstandard for norsk språk. Man vil ha større utbytte av å bruke NAOB.
NAOB har ikke med dette med "foretrekker" i sin definisjon av hen: https://naob.no/ordbok/hen_2
Huffameg – de synes vel de er nødt til å ha det med.