10 år har gått siden jeg provoserte nordmenn med påstander om at mathandel på søndager kunne være et tiltak for likestilling, folkehelse og privatøkonomi.
Jeg er i utgangspunktet enig i prinsippet og er selv ikke så glad i offentlige begrensinger på slike ting. Men realiteten er at dagligvarebutikkene allerede idag har for lange åpningstider til å være lønnsomme. De fleste dagligvarebutikker i Norge har åpent 6 dager i uken fra kl 7 til 23. Alle vet at i disse 16 timene så er butikken nesten tom i 8 av de. Etter kl 19 er man nesten alene i butikken uansett om det er storby eller på bygda- Men de velger å holde åpent for å markere seg og ikke gi vekk kundene og omsetningen til konkurrenten, som i Norge er noen veldig veldig få aktører.
Så hva vil en ekstra åpningsdag bety? Nøyaktig samme omsetning som skal måtte betale seg i form av høyere priser. Man ser at de søndagsåpne butikkene vi har idag har dårlig omsetning. I min hjemby var det for noen år siden 8-10 stk. Idag er det kanskje 5. Det er rett og slett ikke lønnsomt . Det har så klart noe med at små areal ikke frister til storhandel, men det sier også noe om at det er dyrt å holde åpent på søndager.
Så har man det samfunnsmessige. Er det mer eller mindre gunstig for samfunnet at flest mulig har fri samtidig. Jeg tror det er mest gunstig at flest har fri samme dag. Spesielt i et spredtbygget land som Norge med en liten befolkning.
Tilgang til varer vil man kunne få med automatiserte butikker og andre tjenester. For meg er det egentlig et valg mellom det som fungerer og prinsippet. Jeg er prinsippielt åpen for frihet men ser at den her gir ikke nødvendigvis et godt utfall -
Glemte også å si at: ja, en omlegging vil nok innebære at en del butikker blir lagt ned. En del små butikker, spesielt urbant, lever på den kunstig høye etterspørselen på søndager, skapt av lovverket. Prisene i disse butikkene er ikke spesielt gode, så det innebærer at man tvinger folk til å betale blodpris for varer på søndager, fremfor at de kunne handlet vanlige priser også på søndag, i sin vanlige butikk. Man får ikke stordriftsfordelene i disse små kiosk-butikkene, derfor er også prisenere høyere.
Å åpne på søndager vil altså fjerne en del av dødkjøttet i bransjen, og gi kundene et bedre og billigere tilbud på søndager enn de bruker i dag. Det vil også innebære at butikker må yte service til kundene sine når det passer kundene, ikke omvendt. Dette er en ting jeg har merket veldig i Norge kontra USA: det er generelt dårlige holdninger til kundeservice. Man tenker bare på seg selv og ikke på kundene sine.
Tenk også på f.eks. byggevarebutikker o.l. Når er det folk holder på med byggeprosjekter hjemme? Jo, det er når de har fri. De aller fleste har fri søndager, og det vil fortsatt være tilfellet selv om butikker kan holde åpent søndag. Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har holdt på med et prosjekt hjemme hvor det er et eller annet jeg mangler til å gjennomføre det, og så er det søndag, og så stopper hele prosjektet opp. Byggvarebutikker kunne i praksis stengt mye tidligere på hverdager, dersom det var åpent på søndag. Hoveddelen av trafikken deres på hverdager er fra byggbransjen, fra tidlig om morgenen til rundt kl. 16.
Dette her klarer butikkene å finne ut av selv, det er ingen A4-løsning som passer for alle, vi må la kunder og butikker gjøre det som er naturlig for dem, og ikke bare gjøre som LO sier.
Dagligvarebutikkene har lange åpningstider nå for å kompensere for at de må ha stengt på søndag, blant annet. Man ser hvordan dette fungerer i Sverige, hvor butikkene har en tendens til å ikke være åpent så sent på kvelden, mens de har åpent på søndag.
Jeg sammenlignet urbane IKEA-er i Sverige og Norge noen år siden, da var fasiten at de norske IKEA-ene hadde flere åpningstimer totalt i løpet av en uke sammenlignet med de svenske, tross at de svenske hadde en ekstra dag å ha åpent på.
Det som vil skje er at man omfordeler timene bedre. Det er f.eks. bedre for både ansatte og butikken å kunne ha åpent kl. 10–18 på søndag fremfor kl. 20–24 på hverdager. Det er ganske tydelig forskning på at kveldsjobbing ikke er bra for helsen, men dette ignorerer man for å fokusere på å ha stengt på søndag på dagtid.
Angående kostnader og priser, finnes det ikke noe belegg for at det blir høyere priser. Dette tar utgangspunkt i at man bare utvider antall timer i uken ved å ha en ekstra dag åpent, men erfaringer fra andre land viser at dette ikke skjer i praksis, i realiteten omfordeler man eksisterende timer bedre på de tidene folk har lyst til å handle.
Helt riktig at butikkene nå har åpent en del dødtimer for å markere seg og gi kunden inntrykk av at de "alltid er åpne" for å konkurrere. Men hvis de har mulighet til å ha flere "aktive timer" åpent, f.eks. søndag kl. 10–18 (eller 12–16 eller hva som måtte fungere for den enkelte butikk), så kan de fjerne en del av de dødtimene og heller få bedre omsetning og kundetrafikk de timene de holder åpent.
Det komiske er jo at det er søndagsåpent i en del kommuner, og det er ingenting som tyder på at det går dårlig for disse butikkene, tvert imot. Da ville de vel forsvunnet og så hadde kommunene deres opphørt det hele? Men det gjør de ikke.
De fleste vil fortsatt ha fri samtidig selv med søndagsåpent, så det argumentet faller også. Det man får til er at det blir enklere å bruke fridagene må en mer fleksibel måte, og at det ikke hoper seg opp med kø og trengsel de samme stedene i løpet av helgen.
Slik som det er nå, må "alle" ut og handle på lørdager, da forsvinner muligheten for mange til å finne på noe med andre, fordi de "må" gjennomføre den handelen akkurat da, fordi søndagen er stengt. Hadde søndagen vært åpen, kunne 50 % handlet på lørdagen, halvparten kunne funnet på noe sosialt, og så det motsatte på søndagen. Tenk også på, som det er i Norge, når været er dårlig på søndag, men fint på lørdag. Slik som det er nå, tvinges man til å gjennomføre handleturer på lørdagene når det er fint vær, og så på søndagen må man sitte inne i dårlig vær fordi man ikke kan gjøre handlen da, når det egentlig er ypperlig vær for å gjøre nettopp det.
Det er også et problem med fellesferie, egentlig: det skaper høyere priser, mer trengsel og mer kø. Når alle i samfunnet skal samkjøres sånn, blir det en forstyrrelse i tilbud/etterspørsel, fordi man styrer det slik at etterspørselen skal være på maks samtidig, mens andre tider er det ingen etterspørsel. Det skaper store høytider for ting og så veldig lite bruk av ting resten av tiden. Man ville aldri konstruert et system for å fungere på den måten, fordi det er grusomt ineffektivt. Men det er slik det nå fungerer når man tvinger stengt på søndager.
Jeg har hørt alle disse argumentene før, og fikk dem i den debatten vist over. Problemet er at de som fremfører disse argumentene egentlig ikke bryr seg om dem, det er bare bortforklaringer og unnskyldninger for å kamuflere hvorfor de egentlig er imot søndagsåpent. Fra næringslivet, NHO, osv. handler det om å beskytte en ordning som er konkurransevridende og lite gunstig for kundene. For politikere som Hareide, handler det om å tvinge sine religiøse synspunkter på resten av befolkningen, kamuflert bak masse falske argumenter (som om Hareide bryr seg om prisene i butikkene, han som handler på dyre små søndagsbutikker).
For alle i LO/Ap-systemet handler det om å begrense mengden tillatt arbeidstid, fordi det gjør det enklere for dem å forhandle, og beskytter sine medlemmer, uansett hva det har å si for alle arbeidstakere generelt. LO og fagforeningene har jo også lyst til å beholde ordningen for da slipper de å gjøre jobben sin, nemlig forhandle frem avtaler om arbeidstid med de andre partene i arbeidslivet. Når det bare er forbudt å ha åpent da, så kan de sitte på hendene og slipper å gjøre noe.
"Man ser at de søndagsåpne butikkene vi har idag har dårlig omsetning."
Det er vel i så fall fordi de er små, dårlige butikker i utgangspunktet? Og hvis det ikke er noe etterspørsel på søndager, så vil det jo løse seg selv, da vil jo ikke kundene komme og butikkene vil ikke holde åpne? Hva er i så fall problemet med at enkelte butikker kan vurdere ting annerledes? Dette varierer veldig per bransje og type butikk og geografisk. Vi ser jo allerede hvordan det er i dag når mange kommuner får lov til å ha søndagsåpent, og så andre ikke. Det er konkurransevridende og tåpelig alt sammen.
Men det er jo deilig for pampene i LO og sjefene i butikkene, da slipper de å gjøre jobben sin, og så er det de ansatte og kundene som får det verre. Mange ansatte ville heller jobbet søndag dagtid fremfor kvelder på hverdager, hvorfor skal ikke de få muligheten til det? Mange studenter vil gjerne jobbe søndager, som ikke kan jobbe hverdager. Hvorfor kan ikke de få muligheten til det? Vet du hvor mange søknader matbutikker får tilsendt, og hvor mange ungdommer får avslag fra å ha en butikkjobb? Det er snakk om flere hundre om gangen per butikk.
Så klager man på at det er helt fullt i skisporet på søndag, som om man ikke skjønner hvorfor det er sånn. Det er jo dere selv som har skapt problemene, og så vil dere ikke løse dem, men bare fortsette å klage. Jeg skjønner det ikke, det er selvskading på høyt nivå.
Jeg er helt enig i at systemet idag er ikke ideelt og på mange måter er søndagsstengingen mer symbolsk og idealistisk enn praktisk. Som du sier så har man i mange kommuner som har klart å klore til seg "turissted"-statusen lov å ha åpent søndager mens nabokommunen som er også full av turister ikke får det , fordi ofte det er en større kommune-. Det gir ikke mye mening. Et eksempel er Øyer kommune med Hafjell skisenter som har søndagsåpent ,mens Lillehammer drøyt 10 min unna ikke har det.
Så har man de som har lov å ha åpent, som feks Plantasjen som selger både verktøy, vinglass og leketøy. Fordi de kan. Og vi har også søndagsåpne butikker før jul. Så prinsippet imot er ikke så sterkt generelt i samfunnet som før.
Og joda jeg har vært i samme dilemma med å få ting ferdig lørdag. Spesielt om du bor på vestlandet og ser at det skal være nydelig vær lørdag og drittvær søndag. Da vil du helst ut og nyte været lørdagen ,men må samtidig ta handleturen fordi søndagen er stengt. Noe av aksepten med søndagsstengt er helligdagfreden som råder og som gjør at de færrester tør kjøre igang en drill en gang på søndager dersom man ikke har enebolig med god avstand til nabo :)
Det er argumenter for og imot. Norge er ikke i særstilling med stengt søndag. Du finner det i mange andre land også. På samme måte som åpningstidene i Norge noen ganger kan være lange på ukedager sammenliknet med andre steder. Jeg ferierte i Danmark for noen år siden og skulle handle noe sent. Det var ikke lett å finne en dagligvarebutikk som var åpen etter kl 21. Selv i store byer. Da var det kiosker og bensinsstasjoner for the win. I Norge kan du handle til kl 23 på Kiwi selv i små vestlandskommuner.
Min skepsis går kun på om det er praktisk gjennomførbart, om det ikke bare skaper høyere priser og mer press på ansatte som må jobbe ugunstige tider. Har i mitt liv jobbet mang en søndag og mang en kveld og selv natt i ulike jobber via restaurantbransje og bar. Som er som kjent ikke rammet av disse reglene
Personlig tror jeg mer automatiserte butikker vil løse mye av dette slik at man kan få tak i flere varer utenom kjerneåpningstid enn idag. Dersom det blir mulig vil butikkene da kunne tjene penger på en ekstra åpningsdag uten at omsetningen slukes i økte personalkostnader. For omsetningen går neppe opp totalt så mye av søndagsåpne butikker. Så da må som du sier åpningstiden gå ned på andre dager.
Det som er rart er denne holdningen til at det er synd på folk som jobber "ugunstige" tider, som om det finnes en A4 fasit for alle i samfunnet, og ingen får lov til å avvike fra denne.
Kombinert med at man har skapt aksept for jobbing på kveld og natt, mens man later som det er helt døden å jobbe søndag, selv om jo man aksepterer at mange jobber søndager allerede. Det hele er en samling med falske narrativer som skjuler de egentlige grunnene til motstand. Det er et skuespill.
For folkehelsen er det helt klart bedre å ofre de 2–4 timene sent på kvelden som det jobbes i butikk og flytte dem til søndag på dagtid. Man kan styre dette ved å gjøre det dyrere med arbeid på kveld, med tillegg osv.
Er rart når det stadig mases om mangfold, men på dette området skal hele samfunnet "hvile" samtidig, ha fri samtidig, benytte seg av de samme tilbudene samtidig, osv. Monokultur når det passer seg, og "mangfold" ellers.
Jeg er stor motstander av søndagsforbud, men skjønner ikke helt at matprepping er et overbevisende argument for søndagsåpent, snarere tvert imot.
Som min far har fortalt fra gamle dager var det ikke noe problem at butikkene stengte kl 17 før, siden folk bare planla bedre. Han bruker altså poenget til å argumentere for det motsatte.
Jeg er i utgangspunktet enig i prinsippet og er selv ikke så glad i offentlige begrensinger på slike ting. Men realiteten er at dagligvarebutikkene allerede idag har for lange åpningstider til å være lønnsomme. De fleste dagligvarebutikker i Norge har åpent 6 dager i uken fra kl 7 til 23. Alle vet at i disse 16 timene så er butikken nesten tom i 8 av de. Etter kl 19 er man nesten alene i butikken uansett om det er storby eller på bygda- Men de velger å holde åpent for å markere seg og ikke gi vekk kundene og omsetningen til konkurrenten, som i Norge er noen veldig veldig få aktører.
Så hva vil en ekstra åpningsdag bety? Nøyaktig samme omsetning som skal måtte betale seg i form av høyere priser. Man ser at de søndagsåpne butikkene vi har idag har dårlig omsetning. I min hjemby var det for noen år siden 8-10 stk. Idag er det kanskje 5. Det er rett og slett ikke lønnsomt . Det har så klart noe med at små areal ikke frister til storhandel, men det sier også noe om at det er dyrt å holde åpent på søndager.
Så har man det samfunnsmessige. Er det mer eller mindre gunstig for samfunnet at flest mulig har fri samtidig. Jeg tror det er mest gunstig at flest har fri samme dag. Spesielt i et spredtbygget land som Norge med en liten befolkning.
Tilgang til varer vil man kunne få med automatiserte butikker og andre tjenester. For meg er det egentlig et valg mellom det som fungerer og prinsippet. Jeg er prinsippielt åpen for frihet men ser at den her gir ikke nødvendigvis et godt utfall -
Glemte også å si at: ja, en omlegging vil nok innebære at en del butikker blir lagt ned. En del små butikker, spesielt urbant, lever på den kunstig høye etterspørselen på søndager, skapt av lovverket. Prisene i disse butikkene er ikke spesielt gode, så det innebærer at man tvinger folk til å betale blodpris for varer på søndager, fremfor at de kunne handlet vanlige priser også på søndag, i sin vanlige butikk. Man får ikke stordriftsfordelene i disse små kiosk-butikkene, derfor er også prisenere høyere.
Å åpne på søndager vil altså fjerne en del av dødkjøttet i bransjen, og gi kundene et bedre og billigere tilbud på søndager enn de bruker i dag. Det vil også innebære at butikker må yte service til kundene sine når det passer kundene, ikke omvendt. Dette er en ting jeg har merket veldig i Norge kontra USA: det er generelt dårlige holdninger til kundeservice. Man tenker bare på seg selv og ikke på kundene sine.
Tenk også på f.eks. byggevarebutikker o.l. Når er det folk holder på med byggeprosjekter hjemme? Jo, det er når de har fri. De aller fleste har fri søndager, og det vil fortsatt være tilfellet selv om butikker kan holde åpent søndag. Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har holdt på med et prosjekt hjemme hvor det er et eller annet jeg mangler til å gjennomføre det, og så er det søndag, og så stopper hele prosjektet opp. Byggvarebutikker kunne i praksis stengt mye tidligere på hverdager, dersom det var åpent på søndag. Hoveddelen av trafikken deres på hverdager er fra byggbransjen, fra tidlig om morgenen til rundt kl. 16.
Dette her klarer butikkene å finne ut av selv, det er ingen A4-løsning som passer for alle, vi må la kunder og butikker gjøre det som er naturlig for dem, og ikke bare gjøre som LO sier.
Dagligvarebutikkene har lange åpningstider nå for å kompensere for at de må ha stengt på søndag, blant annet. Man ser hvordan dette fungerer i Sverige, hvor butikkene har en tendens til å ikke være åpent så sent på kvelden, mens de har åpent på søndag.
Jeg sammenlignet urbane IKEA-er i Sverige og Norge noen år siden, da var fasiten at de norske IKEA-ene hadde flere åpningstimer totalt i løpet av en uke sammenlignet med de svenske, tross at de svenske hadde en ekstra dag å ha åpent på.
Det som vil skje er at man omfordeler timene bedre. Det er f.eks. bedre for både ansatte og butikken å kunne ha åpent kl. 10–18 på søndag fremfor kl. 20–24 på hverdager. Det er ganske tydelig forskning på at kveldsjobbing ikke er bra for helsen, men dette ignorerer man for å fokusere på å ha stengt på søndag på dagtid.
Angående kostnader og priser, finnes det ikke noe belegg for at det blir høyere priser. Dette tar utgangspunkt i at man bare utvider antall timer i uken ved å ha en ekstra dag åpent, men erfaringer fra andre land viser at dette ikke skjer i praksis, i realiteten omfordeler man eksisterende timer bedre på de tidene folk har lyst til å handle.
Helt riktig at butikkene nå har åpent en del dødtimer for å markere seg og gi kunden inntrykk av at de "alltid er åpne" for å konkurrere. Men hvis de har mulighet til å ha flere "aktive timer" åpent, f.eks. søndag kl. 10–18 (eller 12–16 eller hva som måtte fungere for den enkelte butikk), så kan de fjerne en del av de dødtimene og heller få bedre omsetning og kundetrafikk de timene de holder åpent.
Det komiske er jo at det er søndagsåpent i en del kommuner, og det er ingenting som tyder på at det går dårlig for disse butikkene, tvert imot. Da ville de vel forsvunnet og så hadde kommunene deres opphørt det hele? Men det gjør de ikke.
De fleste vil fortsatt ha fri samtidig selv med søndagsåpent, så det argumentet faller også. Det man får til er at det blir enklere å bruke fridagene må en mer fleksibel måte, og at det ikke hoper seg opp med kø og trengsel de samme stedene i løpet av helgen.
Slik som det er nå, må "alle" ut og handle på lørdager, da forsvinner muligheten for mange til å finne på noe med andre, fordi de "må" gjennomføre den handelen akkurat da, fordi søndagen er stengt. Hadde søndagen vært åpen, kunne 50 % handlet på lørdagen, halvparten kunne funnet på noe sosialt, og så det motsatte på søndagen. Tenk også på, som det er i Norge, når været er dårlig på søndag, men fint på lørdag. Slik som det er nå, tvinges man til å gjennomføre handleturer på lørdagene når det er fint vær, og så på søndagen må man sitte inne i dårlig vær fordi man ikke kan gjøre handlen da, når det egentlig er ypperlig vær for å gjøre nettopp det.
Det er også et problem med fellesferie, egentlig: det skaper høyere priser, mer trengsel og mer kø. Når alle i samfunnet skal samkjøres sånn, blir det en forstyrrelse i tilbud/etterspørsel, fordi man styrer det slik at etterspørselen skal være på maks samtidig, mens andre tider er det ingen etterspørsel. Det skaper store høytider for ting og så veldig lite bruk av ting resten av tiden. Man ville aldri konstruert et system for å fungere på den måten, fordi det er grusomt ineffektivt. Men det er slik det nå fungerer når man tvinger stengt på søndager.
Jeg har hørt alle disse argumentene før, og fikk dem i den debatten vist over. Problemet er at de som fremfører disse argumentene egentlig ikke bryr seg om dem, det er bare bortforklaringer og unnskyldninger for å kamuflere hvorfor de egentlig er imot søndagsåpent. Fra næringslivet, NHO, osv. handler det om å beskytte en ordning som er konkurransevridende og lite gunstig for kundene. For politikere som Hareide, handler det om å tvinge sine religiøse synspunkter på resten av befolkningen, kamuflert bak masse falske argumenter (som om Hareide bryr seg om prisene i butikkene, han som handler på dyre små søndagsbutikker).
For alle i LO/Ap-systemet handler det om å begrense mengden tillatt arbeidstid, fordi det gjør det enklere for dem å forhandle, og beskytter sine medlemmer, uansett hva det har å si for alle arbeidstakere generelt. LO og fagforeningene har jo også lyst til å beholde ordningen for da slipper de å gjøre jobben sin, nemlig forhandle frem avtaler om arbeidstid med de andre partene i arbeidslivet. Når det bare er forbudt å ha åpent da, så kan de sitte på hendene og slipper å gjøre noe.
"Man ser at de søndagsåpne butikkene vi har idag har dårlig omsetning."
Det er vel i så fall fordi de er små, dårlige butikker i utgangspunktet? Og hvis det ikke er noe etterspørsel på søndager, så vil det jo løse seg selv, da vil jo ikke kundene komme og butikkene vil ikke holde åpne? Hva er i så fall problemet med at enkelte butikker kan vurdere ting annerledes? Dette varierer veldig per bransje og type butikk og geografisk. Vi ser jo allerede hvordan det er i dag når mange kommuner får lov til å ha søndagsåpent, og så andre ikke. Det er konkurransevridende og tåpelig alt sammen.
Men det er jo deilig for pampene i LO og sjefene i butikkene, da slipper de å gjøre jobben sin, og så er det de ansatte og kundene som får det verre. Mange ansatte ville heller jobbet søndag dagtid fremfor kvelder på hverdager, hvorfor skal ikke de få muligheten til det? Mange studenter vil gjerne jobbe søndager, som ikke kan jobbe hverdager. Hvorfor kan ikke de få muligheten til det? Vet du hvor mange søknader matbutikker får tilsendt, og hvor mange ungdommer får avslag fra å ha en butikkjobb? Det er snakk om flere hundre om gangen per butikk.
Så klager man på at det er helt fullt i skisporet på søndag, som om man ikke skjønner hvorfor det er sånn. Det er jo dere selv som har skapt problemene, og så vil dere ikke løse dem, men bare fortsette å klage. Jeg skjønner det ikke, det er selvskading på høyt nivå.
Jeg er helt enig i at systemet idag er ikke ideelt og på mange måter er søndagsstengingen mer symbolsk og idealistisk enn praktisk. Som du sier så har man i mange kommuner som har klart å klore til seg "turissted"-statusen lov å ha åpent søndager mens nabokommunen som er også full av turister ikke får det , fordi ofte det er en større kommune-. Det gir ikke mye mening. Et eksempel er Øyer kommune med Hafjell skisenter som har søndagsåpent ,mens Lillehammer drøyt 10 min unna ikke har det.
Så har man de som har lov å ha åpent, som feks Plantasjen som selger både verktøy, vinglass og leketøy. Fordi de kan. Og vi har også søndagsåpne butikker før jul. Så prinsippet imot er ikke så sterkt generelt i samfunnet som før.
Og joda jeg har vært i samme dilemma med å få ting ferdig lørdag. Spesielt om du bor på vestlandet og ser at det skal være nydelig vær lørdag og drittvær søndag. Da vil du helst ut og nyte været lørdagen ,men må samtidig ta handleturen fordi søndagen er stengt. Noe av aksepten med søndagsstengt er helligdagfreden som råder og som gjør at de færrester tør kjøre igang en drill en gang på søndager dersom man ikke har enebolig med god avstand til nabo :)
Det er argumenter for og imot. Norge er ikke i særstilling med stengt søndag. Du finner det i mange andre land også. På samme måte som åpningstidene i Norge noen ganger kan være lange på ukedager sammenliknet med andre steder. Jeg ferierte i Danmark for noen år siden og skulle handle noe sent. Det var ikke lett å finne en dagligvarebutikk som var åpen etter kl 21. Selv i store byer. Da var det kiosker og bensinsstasjoner for the win. I Norge kan du handle til kl 23 på Kiwi selv i små vestlandskommuner.
Min skepsis går kun på om det er praktisk gjennomførbart, om det ikke bare skaper høyere priser og mer press på ansatte som må jobbe ugunstige tider. Har i mitt liv jobbet mang en søndag og mang en kveld og selv natt i ulike jobber via restaurantbransje og bar. Som er som kjent ikke rammet av disse reglene
Personlig tror jeg mer automatiserte butikker vil løse mye av dette slik at man kan få tak i flere varer utenom kjerneåpningstid enn idag. Dersom det blir mulig vil butikkene da kunne tjene penger på en ekstra åpningsdag uten at omsetningen slukes i økte personalkostnader. For omsetningen går neppe opp totalt så mye av søndagsåpne butikker. Så da må som du sier åpningstiden gå ned på andre dager.
Det som er rart er denne holdningen til at det er synd på folk som jobber "ugunstige" tider, som om det finnes en A4 fasit for alle i samfunnet, og ingen får lov til å avvike fra denne.
Kombinert med at man har skapt aksept for jobbing på kveld og natt, mens man later som det er helt døden å jobbe søndag, selv om jo man aksepterer at mange jobber søndager allerede. Det hele er en samling med falske narrativer som skjuler de egentlige grunnene til motstand. Det er et skuespill.
For folkehelsen er det helt klart bedre å ofre de 2–4 timene sent på kvelden som det jobbes i butikk og flytte dem til søndag på dagtid. Man kan styre dette ved å gjøre det dyrere med arbeid på kveld, med tillegg osv.
Er rart når det stadig mases om mangfold, men på dette området skal hele samfunnet "hvile" samtidig, ha fri samtidig, benytte seg av de samme tilbudene samtidig, osv. Monokultur når det passer seg, og "mangfold" ellers.
Blir gal av alle selvmotsigelsene.
Jeg er stor motstander av søndagsforbud, men skjønner ikke helt at matprepping er et overbevisende argument for søndagsåpent, snarere tvert imot.
Som min far har fortalt fra gamle dager var det ikke noe problem at butikkene stengte kl 17 før, siden folk bare planla bedre. Han bruker altså poenget til å argumentere for det motsatte.
Mange nordmenn synes det er vanskelig å tenke selv, men vil helst at mediene skal tenke for dem. Sånn oppstår saueflokken.